Sans commentaire ...
Hello,
Alors voici un nouveau petit problème:
Lors qu'on verrouille un site de façon à ce que les surfers anonymes ne puissent que poster des commentaires, il suffit de tout interdire sauf la fonction "authoriser les surfers anonymes à poster des commentaires".
Ensuite, à chaque article apparaît "Soyez le premier à donner votre avis" et pour les sections, il faut spécifier "with_comment" pour l'avoir.
Oui, sauf que lorsqu'on est surfer anonyme, on ne peut pas poster de commentaires dans les sections, seulement dans les articles. Seuls les inscrits peuvent avoir l'option "Ajouter un commentaire" dans les sections.
Et pourquoi donc ?
A+
Alors voici un nouveau petit problème:
Lors qu'on verrouille un site de façon à ce que les surfers anonymes ne puissent que poster des commentaires, il suffit de tout interdire sauf la fonction "authoriser les surfers anonymes à poster des commentaires".
Ensuite, à chaque article apparaît "Soyez le premier à donner votre avis" et pour les sections, il faut spécifier "with_comment" pour l'avoir.
Oui, sauf que lorsqu'on est surfer anonyme, on ne peut pas poster de commentaires dans les sections, seulement dans les articles. Seuls les inscrits peuvent avoir l'option "Ajouter un commentaire" dans les sections.
Et pourquoi donc ?
A+
Et pourquoi pas, d'abord ? Non, je rigole, c'est parce que ce n'est pas encore implémenté. Normal, le but d'une beta c'est que les usagers fassent les tests, et non myself... Donc à corriger rapidement, merci de cet apport.
Bernard: Ben c'est pareil dans la 6.3b !
Un autre truc bizarre dans la 6.3b mais pas dans le 6.2.1 :
Tout est verrouillé sauf
Autoriser les surfers anonymes à poster des commentaires.Dans Paramètres Utilisateurs, Gestion des envois, Soumissions. Lorsque
Tout membre authentifié est autorisé à poster de nouveaux articles. est coché, les surfers anonymes ont la possibilité de créer des pages comme suit:
[image=443]
L'option "Créer une page" ne devrait pas apparaître lorsque que personne n'est connecté (aucun membre authentifié !).
GnapZ :
Je ne suis pas sur d'avoir tout compris... mais voici ce que je constate, en yacs631.
En ayant fait les verrouillages que tu indiques, même si le visiteur anonyme est invité à créer une page ou à faire des commentaires, il obtient le message ci-dessous :
Merci de vous faire connaitre
La page demandée est accessible aux seuls utilisateurs enregistrés.
-----
Yacsment Vôtre, Lucrecius..
. ~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
Yacsment Vôtre,
Lucrecius.. .
~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~

Lucrecius : C'était un cas de figure que j'ai rencontré en 6.3b, il ne semble plus apparaître en 6.3.1.
Je ne suis pas partisant des pages "en construction". Si une page n'est pas prête à être publiée, elle doit rester privée mais ne dois pas faire croire aux visiteurs qu'une fonction est disponible.
Donc un visiteur non enregistré ne doit pas avoir un lien "créer une page" si c'est pour être refusé juste après (Authentification). Attention, je ne fais pas référence à la visibilité des titres d'articles restreints mais bien aux fonctions d'édition.
Bref, ça ne devrait plus se produire maintenant.
GnapZ :
D'accord avec le principe que tu énonces :
Si ce n'est pas dispo, ce n'est pas visible.
Mais ce point d'ergonomie est un sujet de débat, depuis le début de l'informatique.
Une voie intermédiaire est celle prise par une catégie notable de logiciels, qui présentent tout de même une fonction inaccessible.. mais en grisé.
Maintenant, je pense que la liberté (de choix d'ergonomie) devrait être laissé aux concepteurs du site.... donc dans l'esprit de yacs, que cela soit une option de mise en page :
- visible,
- grisé
- invisible
Oups
.. encore du boulot pour Bernard !Yacsment Vôtre, Lucrecius.. .
~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~
Yacsment Vôtre,
Lucrecius.. .
~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~











