JiHacheJet,
Pas mal.... ce cube rond !
Ca sent la bonne pioche, sur le papier.
Il faudrai que je trouve le temps de le tester sur une Debian. Mais, j'avoue qu'il ne m'est pas évident de trouver du temps... ces derniers temps.
Pour l'intégration, hummm, j'aimerai savoir ce que tu entends par "intégration".
A noter : Le manque de prise en charge de LDAP, est un peu génant. Tout dépend du temps (encore) qu'ils mettent à l'intégrer.
A suivre...
Yacsment vôtre,
Lucrecius
Yacsment Vôtre,
Lucrecius.. .
~Le pessimisme de l'intelligence et l'optimisme de la volonté~

Le webmail est, en soi, une fonction intéressante. Mais quel serait la raison de l'intégrer dans un CMS ?
BERNARD: pour l'intérêt d'aprés quelques réponses récoltées autour de moi :
"
j'utilise INTERNET que pour lire mes mails.
au boulot, j'ai OUTLOOK ça me suffit, je gère tout avec
j'ai pas le temps de documenter un CMS pour te dire ça simplement par mail
pour échanger des données , c'est le MAIL, pour les fichiers
c'est du FTP.
"
En fait , beaucoup de gens ne veulent pas utiliser de CMS à partir du moment qu'il y a le MAIL, c'est un état d'esprit ...
C'est la même problématique que de voir des photos sur du papier ou sur écran.
Est ce utile ? Oui et Non
Oui, pour des projets de groupes, collaboratif, .... le fait de minimiser le nombre d'outils est bien, mais cela doit rester tansparent pour les autres.
Bernard : A ce sujet une question en passant (j'ai pas eu le temps de verifier dans la doc :[ ) A quoi servent les parametres de compte pop dans yacs ?
Tof
Christophe Battarel - Société altairis -

Dobliu: le mail c'est ok, le ftp c'est ok, reste la place du web ? Après tout, un CMS n'est qu'une façon de gérer un espace web. Et puis il y a les passerelles. YACS génère pas mal de messages électroniques pour que les auteurs puissent suivre les commentaires sur leurs pages. Dans l'autre sens, il y aussi la possibilité d'envoyer des messages électroniques à un serveur YACS, qui va les transformer automatiquement en pages web.
Ma question initiale n'était pas tant sur l'utilité d'un webmail, qui n'est plus à démontrer, que de son intégration dans un CMS. Le courrier électronique est quelque chose de personnel, alors que le but ultime d'une plate-forme web est le partage d'info...
Par exemple, il me semblerait plus intéressant d'intégrer une plate-forme web pour NNTP, le protocole de USENET, des newsgroups quoi. Parce qu'avec ça on fait un serveur de groupware en deux coups de cuiller à pot, et là ça devient intéressant. Lotus Notes pour gratuit...
Tof: Ces paramètres servent à s'authentifier auprès du serveur d'envoi de messages. C'est l'une des défenses introduites par les FAI face au spammeurs. La technique est simple : s'authentifier en POP3, puis ouvrir une session SMTP pour envoyer les messages. Sans l'authentification POP3, le serveur SMTP reste les bras croisés...
Il y a d'autres techniques du même style, celle-ci est simple et efficace, et j'en avais besoin pour OVH...
Bernard :
" Dans l'autre sens, il y aussi la possibilité d'envoyer des messages électroniques à un serveur YACS, qui va les transformer automatiquement en pages web. "
c'est intéressant, même les pièces jointes ?? comment fait on ? (j'ai réussi à envoyer des mail mais les recevoir ??)
L'aspect PERSONNEL du mail est un argument de taille contre la notion
de PARTAGE d'INFO.
Le deuxième aspect est l'attitude face à l'INFORMATION.En effet, j'envoie un mail pour un sujet X à W,Z,Y.
W,Z,Y sont "PASSIFS" à la RECEPTION .
Pour les NEWS (NNTP), c'est vrai que l'utilisation par sujet particulier est vraiment pratique . La présentation en une page de flux RSS "identifiée" serait à voir ...
En reprenant l'exemple cité, W Z et Y sont à l'ECOUTE et peuvent REAGIR
Il y a un aspect ACTIF == ABONNEMENT au SUJET X
tout utilisateur ABONNE autre W Z Y peut REAGIR.
Enfin pour le GROUPWARE, c'est un autre débat ...
Dobliu: Affirmatif, YACS traite les pièces jointes et les attache aux articles créés.
Je connais quelqu'un qui utilise ce système pour bloguer les photos de sa famille. Plutôt que de passer par les formulaires en ligne successifs, il prépare un message avec plein de photos, dans son outil de messagerie convivial et interactif. Puis il envoie le tout à son serveur préféré. A chaque fois, YACS fait le tri et poste une page avec tout plein d'images en petites vignettes cliquables ...
Ca marche aussi avec les documents de bureautique, pour ceux qui souhaiteraient partager l'information stagnant dans leur boîte aux lettres ...
Bernard : Hé là, Stop, HE STOP PLEASE !!!!
De quoi que tu parles ? Comment que ça marche un truc pareil ?
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Bernard:
tu ne t'en tireras pas comme ça
vite des explications
pour un smtp sur port 587 et un pop sur port 995 comment paramètre-t-on cela?
Agnès: Il faut configurer une boîte aux lettres de destination, que le serveur YACS sera configuré pour aller vider en tâche de fond. J'ai créé une nouvelle page dans la doc à cet effet : Comment poster des pages par courrier électronique ?
Ghjmora: Je ne sais pas comment OVH a fait cela, mais les ports utilisés sont les ports ordinaires prévus pour les protocoles. Apparemment, ils ont mis les services POP3 et SMTP sur les mêmes machines, et le service SMTP sait dialoguer avec le service POP3 localement, pour vérifier qu'une authentification a bien été faite dans la minute précédente.
Bernard : Super, merci pour la doc. Voilà quelque chose à tester dès que possible !
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès : voilà un petit test en local
Bon le html ç'est pas terrible !!
Plusieurs questions car pour obtenir ceci :
voici ma première tentative sur 31 mails:
le fichier log.txt me dit: 10 mail lus
les 10 adresses inconnues.
Aucune page crée.
Faut il que les destinataires soient enregistrés sur le site YACS ?
NON sauf :
2006-06-28 16:27:57 authority agents/messages.php Unknown poster address kim@mgci.com
2006-06-28 16:27:58 authority agents/messages.php Unknown poster address info@bonweb.com
2006-06-28 16:27:58 authority agents/messages.php Unknown poster address yacs@yetanothercommunitysystem.com
2006-06-28 16:27:59 authority agents/messages.php Unknown poster address adhmelshafii@0500s.com
2006-06-28 16:27:59 authority agents/messages.php Unknown poster address tkuczynski@utilinc.com
2006-06-28 16:27:59 authority agents/messages.php Unknown poster address jp.taris@free.fr
2006-06-28 16:27:59 authority agents/messages.php Unknown poster address jp@gensoft.it
2006-06-28 16:28:00 authority agents/messages.php Unknown poster address KipKaiser@popstar.com
2006-06-28 16:28:00 authority agents/messages.php Unknown poster address 25DoGe2rXo@mail.ru
2006-06-28 16:28:00 authority agents/messages.php Unknown poster address ayin@0733.com
2006-06-28 16:28:01 authority agents/messages.php 10 message(s) have been processed from pop.free.frJ'ai fait un mail (pas depuis YACS) avec un fichier joint (moi en destinataire donc enregistré) , j'ai bien eu la confirmation de reception par Thunderbird, par contre le fcihier log.txt de YACS est resté inchangé au bout de 30mn. Pas de page crée dans la section.
comment se paramètre "le circuit de collecte de l'Agent"? ( toutes les 5 minutes, mail uniquement daté du jour ou date hier, seamine, .... )
que signifie ce message erreur :
2006-06-28 19:58:56 127.0.0.1 agents/messages.php Rejected command DELE at pop.free.fr \n
2006-06-28 19:58:56 127.0.0.1 agents/messages.php Rejected command RETR at pop.free.fr .\nDobliu: Lors de la réception d'un message YACS regarde l'adresse de l'émetteur, et recherche si cette adresse est celle d'un utilisateur connu. Si oui, YACS applique les mêmes règles de sécurité que pour un envoi par formulaire. Sinon, le post est rejeté.
Les commandes rejetées indiquent que le serveur de messagerie a refusé que YACS efface un message traité. Il sera donc traité une deuxième fois, au prochain passage...
Bernard : utlisateur connu, de ma Mail box ou de YACS ?
pour la boite de réception, émetteur autorisé j'ai mis 'anyone'
a priori, il ne m'efface aucun message ?
Bernard : si les mails sont éffacés !
(pour preuve , j'ai PURGE ma section réception mail , il faut faire attention
car plus rien sur le serveur ...)
Afin de continuer ce post, je tenais à signaler aux utilisateurs de Free
- le webmail roundcube ne marche pas sur Free. En effet , pour un site hébergé par Free l'accés POP ou IMAP n'est pas possible depuis le site.
C'est pour cela qu'en local je peux lire mes mails, mais en production j'ai un message pop.free.fr
" Unable to connect to pop.free.fr "
Il y a peut être une solution ?
Free est intéressant car pas de pub, et maintenant il autorise 10g.
En fait il faudrait lire les mails depuis imp.free.fr port 80, c'est à dire avoir
un filtre webmail vers pop. Est ce que ça existe

Dobliu :
" En fait , beaucoup de gens ne veulent pas utiliser de CMS à partir du moment qu'il y a le MAIL, c'est un état d'esprit ... "
Justement, il semble qu'une plateforme collaborative bien conçu ait ce pouvoir de finir par rendre l'échange par e-mail insupportable. Mais c'est certes l'une des dernières étapes d'adoption de la plateforme par une communauté, qui, comme chacun sait, n'est pas vraiment pour le changement total a priori.
Quoiqu'il en soit, il faut bien communiquer et bien former ses utilisateurs pour que cette adoption soit possible. Il est clair que s'ils continuent de penser que ça va remplacer leur boîte e-mail, l'accompagnement du changement est raté. Yacs et aucune plateforme communautaire ne remplace l(e-mail : c'est une expérience utilisateur différente, d'une part, et d'autre part c'est un modèle de répartition et de conservation des données tout à fait distinct du mail : c'est du partage à distance, et non plus sur des systèmes fermés et propriétaires tels que les e-mails. C'est aussi une certaine vision du privé : il faut qu'un membre accepte de laisser des donner se faire partager avec d'autres utilisateurs, pour que la communauté entière bénéficie de la puissance du système. Dans une boîte e-mail, on reste toujours dans le quant-à-soi, on est certes dans le partage possible, mais pas dans la collaboration. Ce modèle où on fonctionnait toujours par messagerie interposée était viable dans les années 90, aujourd'hui non : pour la bonne et simple raison que les systèmes collaboratifs actuels savent mieux qu'une boîte e-mail diffuser l'information, lui permettre de voyager, d'être traitée, puis rediffusée et enfin archivée, et pour l'autre raison que ça vient de données de plus en plus complexes (les formats se multiplient, leur visualisation aussi), ainsi que de communautés de plus en plus complexes : besoins différents = flux adaptés.
Dans ce contaxte, les systèmes e-mails aussi évoluent, mais pas aussi vite, sûrement parce que leur nature profonde n'est pas de prendre en compte cette complexité, mais simplement de transférer des informations brutes.
Je pense donc que le webmail tel qu'il est décrit plus haut n'a pas sa place dans yacs, qui propulse de l'information en son sein même (avec sa logique, son workflow) et n'a pas vocation à embarquer un autre système de diffusion.
Cependant, si les usagers souhaitent quand même demeurer dans la sphère privé de l'échange, ils le peuvent avec yacs qui embarque une fonctionnalité de pages privées : des pages qui ont l'avantage de bénéficier là aussi de toutes les fonctionnalités qu'on retrouve dans les workflow publics et ouverts (attachement de fichiers, notifications, visualisation d'images, invitation de participants...)
Pour finir et faire une parenthèse sur roundcube : c'est un excellent petit webmail, avec beaucoup de charme. Il est tout à fait recommandable. Mais son côté "full ajax" le rend un tantinet gourmand sur les machines lentes.
Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file...

Yacs on my blog | Suivez le blog Yacs | Yacs Showroom | Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz |










