Fiche Wiki

Bernard Paques	... et Alexis a raison de souligner que cet excellent travail de documentation avait été initié par Jérémie. Rendons à César, etc ... Merci Jérémie ! on June 29 2011
Bernard Paques	Alexis Raimbault : ben non, sinon je te l'aurais signalé ! inspired from Alexis Raimbault on June 29 2011
Alexis Raimbault	Bernard Paques : merci Bernard. Je précise que la page avait été entamé par Jérémie. Je tiendrais compte de ta remarque sur le début de page. A part ça, pas trop de conneries alors ? ou des oublis importants ? Alexis Raimbault webmaster free-lance inspired from Bernard Paques on June 28 2011
Bernard Paques	Excellent travail de synthèse, et de pédagogie aussi. Un très grand merci Alexis pour ce boulot important ! Ma principale suggestion serait de retirer l'explication du tout début sur l'acronyme yacs, qui est historique. Les phrases qui suivent sont beaucoup plus importantes, alors ne perdons pas l'occasion de faire bonne impression dès le départ. Tu viens, en nous dévoilant cete page, de dévoiler d'excellentes qualités rédactionnelles, soit dit en passant ... on June 27 2011
Alexis Raimbault	J'ai remis en place le logo Alexis Raimbault webmaster free-lance on June 25 2011
Jmarc	Alexis : personnellement, je préfère tout trouver au mème endroit plutot que de devoir changer de page. Le simple curieux s'arrètera probablement à la fin du premier chapitre de présentation générale tandis que celui qui veut en savoir plus parcourera toute la page. Tant que l'info reste structurée avec des titres, je trouve que cela ne reclame pas plus d'effort lorsque la page s'étire en longueur par rapport à l'option des pages multiples. inspired from Alexis Raimbault on May 26 2011
Alexis Raimbault	Jmarc : merci pour cet interêt ! je viens de voir que le logo à disparu de la fiche, pour cause une absence de definition de la source de l'image (en l'occurence moi-même !) Concernant la suite de la fiche, j'ai déjà le plan dans un coin, je vais donc m'y réateler. et si je faisais une deuxième page pour cette partie technique ? Alexis Raimbault webmaster free-lance inspired from Jmarc on May 26 2011
Jmarc	Alexis : je viens de découvrir la fiche sur Yacs dans wikipedia. C'est un excellent boulot !!! C'est à la fois clair et complet. Pour ma part, je suis très favorable à l'ajout de chapitres sur l'architecture et les possibilités d'extension, de la façon dont tu l'as fait : des chapitres courts mais instructif. Je pense que c'est exactement le niveau d'information qu'il faut avoir dans Wikipedia. Pas trop technique ni trop détaillé mais toutes les infos importantes à savoir pour connaitre et comprendre ce qu'est yacs. Encore pour ce joli travail de synthèse et de présentation, Alexis ! inspired from Alexis Raimbault on May 26 2011
Alexis Raimbault	J.Juraver : merci pour les corrections. En fait pour ma part j'utilise souvent wikipédia comme départ pour me documenter sur un CMS existant en parallèle du site officiel. J'ai donc écris ce que je trouve intéressant et démarquant dans yacs. Mais si j'entame comme annoncé la description de l'architecture du logiciel, ainsi que les possibilités d'extention, le côté technique va s'acroitre davantage. Ces deux derniers points sont pourtant un atout très important de Yacs. Il ne s'agirait pas d'un manuel technique mais bien d'informer. Cela serait moins long que le chapitre sur les "principes fondamentaux" Je vais tout de même réfléchir avant de continuer, et solliciter l'avis des autres membres du comité. Alexis Raimbault webmaster free-lance inspired from J.Juraver on Aug. 31 2010
J.Juraver	(je viens d'y corriger quelques fautes mineures) Disons que dans son état actuel, je ne pense pas que la majorité des visiteurs lira l'intégralité (parce que qui tape "yacs" dans wikipedia est forcément un non-geek), et il y a un début de contradiction entre la cible visée et sa réelle capacité à s'intéresser à la somme de détails techniques consultable dans la rubrique la plus technique, qui est par ailleurs la rubrique la plus longue à ce jour. Bon ça c'est mon avis sur la ligne éditoriale d'une fiche wikipedia en général, après si cela vise effectivement que des techniciens (ce dont je doute vu le support), alors ça signifie que toutes les lignes éditoriales de yacs doivent fusionner avec ce parti-pris. Eternelle question du "métier de yacs" que je pose souvent et à laquelle notre communauté n'a jamais fait l'effort de se confronter. Tu as toutefois rédigé "Yacs s'adresse d'abord aux intégrateurs et développeurs de sites pour le compte de tiers". Ca dit beaucoup de ce que X voudrait que soit yacs, sans forcément solutionner l'anonymat (désaffection ?) général de yacs. Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file... Yacs on my blog \| Suivez le blog Yacs \| Yacs Showroom \| Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz \| on Aug. 31 2010
Alexis Raimbault	J.Juraver : penses-tu que la fiche est devenue trop technique ? Alexis Raimbault webmaster free-lance inspired from J.Juraver on Aug. 31 2010
J.Juraver	Merci, je connais bien les recommandations de wp, et comme telles d'ailleurs elles sont sujettes à interprétation. Comme je te l'ai dit, le ménage était nécessaire notamment pour les liens redondants, le reste a valeur informative pour aller plus loin dans la connaissance de yacs., car une fiche wikipedia n'est pas un argumentaire mais une page d'information encyclopédique. Ce n'est d'ailleurs pas non plus une documentation technique de yacs, ou une plaquette de communication, et la présence de cette discussion dans le groupe de la com prête forcément à confusion. Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file... Yacs on my blog \| Suivez le blog Yacs \| Yacs Showroom \| Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz \| on Aug. 31 2010
Alexis Raimbault	J.Juraver : Je suis d'accord que tous les liens étaient utiles, mais nous avions un avertissement sur la page "trop de liens externes". Comme expliqué, les liens externes doivent être motivés comme étant source de l'argumentation sur la fiche, pas pour faire de la promotion. (il y a une page wiki qui explique exactement l'usage des liens externe) Nous pouvons sûrement en remettre, par exemple wikipedyacs. Mais pour l'instant j'ai voulu supprimer l'avertissement. les communiqués de presse pourraient être cités à condition à ce qu'ils interviennent comme référence de l'argumentation. C'est donc surtout une question de présentation. Alexis Raimbault webmaster free-lance inspired from J.Juraver on Aug. 31 2010
J.Juraver	Elle a été bien étoffé, c'est bien. Mais c'est moyen d'avoir supprimé yacs.pro et wikipedyacs pendant le ménage des liens externes. La revue de presse aussi avait du sens, surtout dans une action de communication. Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file... Yacs on my blog \| Suivez le blog Yacs \| Yacs Showroom \| Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz \| on Aug. 31 2010
Alexis Raimbault	J'ai refais l'intro et ajouté un paragraphe caractéristiques pour présenter briévement le logiciel. Je suis en train de rédiger principes fondamentaux du logiciel avec les sous titres suivants classement du contenu affichage du contenu administration et interactions publication code de contrôle métadonnées et flux système de permissions gestion multilingue ensuite le deuxième gros chapitre sera architecture du logiciel. Et le troisième extention des scripts. Alexis Raimbault webmaster free-lance on Aug. 29 2010
Alexis Raimbault	j'ai ajouté l'info-box à droite. Je suis en train de remanier la présentation. L'historique est à revoir aussi. la présentation des versions sera à remanier légèrement. On peu déjà évoquer ce qui va venir dans Lasares Ensuite je vais faire un gros complément sur le fonctionnement et l'architecture de yacs. Alexis Raimbault webmaster free-lance on Aug. 23 2010

Comments