Section et article, même combat ?

on Feb. 6 2010

" une étape intermédiaire serait de pouvoir transformer un article en section "

Oui, c'est une bonne idée Alexis. On évite ainsi de se retrouver coincé avec une page article.

Cela me fait penser que les articles et les sous-sections sont listés séparement. C'est donc un atout de les garder séparés pour ceux qui utilisent les sections comme conteneur.

Par contre, lorsque les sections sont utilisées pour imbriquer des articles les uns dans les autres (cas d'une structure de livre avec ses chapitres et sous chapitres), on se retrouve avec certains chapitres listés avec les sections et d'autres listés avec les articles...

Je me dis alors qu'on peut adresser le problème de 2 manières.

1- en le simplifiant : sections et articles deviennent équivalents. on ne parle plus que de pages.

2- en le compliquant : sections et articles conservent leur role de conteneur et contenu mais il faut que les articles puissent être imbriqués les uns dans les autres (comme les sections) pour éviter de devoir dénaturer des articles (contenus) en section (conteneur) lorsqu'il faut les imbriquer.

Aujourd'hui, on est dans une position intermédiaire entre ces 2 logiques... ce qui rend les choses parfois délicates.

on Feb. 7 2010

"

P.S : Je n'ai jamais rencontré cette distinction page conteneur/page contenu dans aucun des autres CMS que j'ai pu étudier ou utiliser.

"

Dans d'anciennes versions de joomla, on était obligé de créer des section pour y mettre des articles. Et il fallait bien penser son truc parce que ladite section était gravée dans le marbre.

Dans phpBB 2, on devait obligatoirement créer des catégories pour permettre la rédaction de fils de discussion. Pour faire des sous-catégorie, il y avait un extension très compliquée qui faisait bugger plein d'autres, c'était un vrai casse-tête pour avoir des arborescence de plusieurs niveaux.

Bref ce n'est pas un fonctionnement exclusif à yacs, mais yacs est l'un des rares gestionnaires de contenu dans lesquels la gestion des multiples niveaux de conteneur est aussi fluide et complète.

Je suis d'accord toutefois sur le constat : l'article ressemble beaucoup à la section, avec moins de charmes fonctionnels pour cette dernière toutefois. On s'avancera fatalement, petit à petit, vers un système contenant/contenu plus performant, et probablement plus aplati, parce qu'il est vrai qu'on nage parfois en plein paradigme quand on utilise des sections comme des articles. Je pense comme tout le monde ici qu'on pourrait avantageusement supprimer la nécessité d'un niveau obligatoire, en conservant et améliorant le principe de la section éditable comme un article, et en utilisant ensuite des catégorisations facilitant la cognition grâce aux multiples trouvailles déjà opérationnelles dans yacs : les familles, les étiquettes, etc.