La concurrence des CMS grand public

Des sites tout neufs comme webjam sont susceptible de mettre un sérieux coup d'arrêt à l'émancipation des CMS multifonctionnels intéressant entre autres le grand public, tel que yacs. Porsuivant sa nature 2.0, le web d'aujourd'hui met encore et encore l'usager au centre d'un web qu'il fait sien, et webjam l'a bien compris : exit les éditeurs tiers, le quidam peut créer son infrastructure interactive et communautaire en un clin d'oeil de manière transparente pour l'internaute, puisque seul le pied de page renseigne sur la plateforme d'édition d'origine.

Les grandes forces d'un service tel que celui-ci à mon avis ?

1. Hyper facilitation grâce à une documentation animée et sans fioriture
2. De nombreux templates en natif, et d'autres à implémenter en le demandant via un simple e-mail, ainsi que l'intégration d'éléments multimedia en un simple tournemain.
3. L'hyper-personnalisation de la structure en bloc par simple glissé déposé. C'est presque tactile.

Et il y en a d'autres.

Bref, trois dimensions que nous n'avons pas encore chez yacs. Mais soyons objectif, webjam reste un système propriétaire et certains canevas ergonomiques ne sont pas aussi finement personnalisables que sous yacs.

N'empêche, entre ce type de gestion assez avancée pour éditeurs amateurs, et les réseaux sociaux qui phagocytent de plus en plus des fonctionnalités initialement hors de leur champ d'offre (il y a plus de mail échangés sous facebook qu'en webmail personnels), je commence à douter sérieusement de l'avenir des CMS qui n'ont pas une orientation très précise et très aigüe.