Yacs or not Yacs, that is the Question

Je me permets ce billet d'humeur car je dois avouer que la tentation m'a effleuré, il y a peu, d'abandonner Yacs pour un autre CMS, ce que je n'ai pas (encore) fait évidemment, mais qui m'a amené à m'interroger sur les fondamentaux de cette éventuelle décision de quitter ou pas Yacs.

Les 10 bonnes raisons qui m'ont fait choisir Yacs :

1. Yacs est gratuit et en source libre, robuste et sécurisé et respectueux des standards web (je pourrais dire a priori, car je ne suis pas compétent en la matière, mais en 3 ans d'utilisation une seule attaque de hacker, résolue très rapidement et avec une réactivité digne de ce nom et pour le reste je fais confiance aux développeurs)
2. Yacs s'installe très facilement et efficacement. Vous pouvez disposer très rapidement en quelques clics d'un site et d'une plate-forme communautaire multi-usages.
3. Yacs intègre dans un seul package pratiquement toutes les fonctions de base pour un site complet (blog, forum, wiki, chat, rss, etc..). Souplesse, flexibilité, simplicité, la totale du web, le couteau suisse du Cms, sans pour autant devenir une usine à gaz (enfin jusqu'à présent) bravo ! Et je n'ai pas encore saisi toute la richesse de Yacs.
4. Yacs combine, pour la création du contenu, la richesse de codes dynamiques et la simplicité et l'ergonomie d'éditeurs de texte standards. Il est possible de faire a peu près tout et le reste.
5. Yacs sait gérer très facilement les médias audio et video et permet la gestion de "collections".
6. Yacs sait gérer les utilisateurs avec des droits d'accès multiples, intègre des pages personnelles, permet des conversations privées, de vrais fonctions communautaires.
7. Une facilité et une efficacité de mise à jour inégalée, avec plusieurs méthodes du plus simple au plus compliquée, permettant de couvrir pas mal de situations
8. Une communauté, certes modeste en nombre (par rapport à d'autres Cms), mais au combien disponible, compétente, réactive et à l'écoute des utilisateurs.
9. Une administration du site efficace, claire, intuitive et très complète.
10. C'est parfois intéressant de ne pas suivre les chemins tout balisés des best-sellers et must-have en matière de CMS, histoire de dire que Yacs n'a pas encore la renommée qu'il pourrait mériter

Nul n'étant parfait passons maintenant aux 10 trucs qui m'horripilent dans Yacs, avec en préambule, la nécessité de rappeler que:

• j'utilise Yacs depuis plus de 3 ans,
• que je participe autant que je peux aux questions/réponses de la communauté,
• que si je me permets de formuler quelques critiques (qui pour la plupart font suite à des posts sur les différents forums du site yacs.fr), c'est que je les espère constructives,
• que ces remarques sont faites à la lumière de ce que fait la concurrence (principalement pour ne pas les nommer, Wordpress et Drupal),
• que certains points sont à mettre au débit de mon incompétence en la matière (mais cela pourrait poser la question du "cœur de cible" de yacs, du newbie au pro, ou uniquement de l'averti au pro, voire pour le pro uniquement, car je crois comprendre que désormais, Yacs est plutôt tourné vers le monde professionnel)

Donc les 10 trucs qui m'horripilent dans Yacs :

1. C'est le revers de la médaille d'un code "tout en un" qui fait que la moindre adaptation ou personnalisation ne peut s'envisager sans une très bonne connaissance du langage php et de l'aide des développeurs (sachant que si l'on touche au code, cela sera perdu à la moindre mise à jour). Voire les ajouts de fonctionnalités.
2. La pauvreté en matière de design et de skins (digne de ce nom). En terme de marketing, l'aspect design me semble important pour attirer des nouveaux utilisateurs. Ainsi, la possibilité d'avoir un skin "squelette" de base minimaliste qui pourrait être utile pour qui veut personnaliser un site particulier. Pour avoir "dérivé" pas mal de fois des skins existants (j'ai du changer le design de mon site au moins 3 ou 4 fois) et tenté de comprendre la structure d'un skin, je peux vous dire que cela est un cauchemar pour un newbie (là ou d'autres cms se targuent, avec bonheur, de disposer de plusieurs milliers de thèmes gratuits et d'une implémentation simple). Un tutorial simple permettrait de développer ses propres skins par exemple à partir de layout (1, 2, 3 colonnes) et de les partager avec la communauté. En l'occurrence les quelques 1000 lignes du fichier CSS d'un skin standard, même s'ils permettent d'avoir immédiatement un skin opérationnel dans toutes les circonstances, sont tout sauf faciles à utiliser pour qui veut un peu peaufiner son style.
3. Un site Yacs.fr dont j'ai du mal à comprendre l'architecture et qui est tout sauf attractif pour quelqu'un qui aurait la curiosité de tester et d'utiliser Yacs. Mélange incongru d'anglais et de français, la documentation est plutôt faite sur le modèle FAQ au lieu d'un vrai tutorial (on a droit aussi à une compilation d'articles traitant du même sujet), l'accroche sur la page d'accueil qui mène à la version 9.3 (qui n'est pas la dernière version stable recommandée, il me semble). Même si je dois avouer que cela est plus une affaire de tournure d'esprit, il n'empêche.
4. Mon incompréhension de certaines fonctionnalités (que je devine par ailleurs vachement intéressantes mais inaccessibles pour un newbie). Après moult essais, j'ai toujours pas compris comment utiliser les overlays, à quoi servent les "comportements", à quoi servent "les tables", certains menus particuliers, l'utilisation d'onglets dans les articles (tabs). Difficile également l'approche et la gestion des collections (images, média, fichiers, etc.) bien que j'ai déjà réussi à faire fonctionner tout cela. De même, je n'ai pas bien vu comment et où utiliser les fonctionnalités Ajax tellement vantées.
5. Une gestion désastreuse des images, (hors les médias audio et video, cf. plus haut) qui ne permet pas la gestion de plusieurs images à la fois, la création erratique des vignettes, le redimensionnement des vignettes, l'absence d'albums photo (alors que justement il me semble qu'avec le code php ce serait assez facile, voir par exemple la galerie photos de mon site créée avec un script php au code source libre, d'une simplicité et d'une efficacité redoutable).
6. Un référencement dont l'efficacité et la fonctionnalité ne me paraissent pas à la hauteur (c'est un peu arbitraire car je n'y connais rien, mais la "concurrence" me semble mieux outillée). Un moteur de recherche interne totalement inefficace (vérifié par test sur mon site), pénalisant ainsi la navigation des utilisateurs.
7. Une gestion des étiquettes et des catégories dont je n'ai pas encore saisi (et/ou compris) toute la puissance. Du coup, j'avais opté pour la suppression de toutes les étiquettes et leur remplacement par des catégories mais sans grand succès.
8. C'est un détail, mais j'ai la vague impression (certainement fausse) que la communauté Yacs n'est peut-être pas si ouverte que cela, en particulier si vous n'êtes pas (comme moi) un développeur féru de code php et autres bidouilles de langage. A ce titre, pour avoir participé à quelques chats communautaires, je ne comprends pas toujours le mode de fonctionnement (réunion, ordre du jour, actions, to do list, etc..).
9. le nombre important de points, questions, fonctionnalités laissées en suspens. Les modalités du choix de traiter ou non, rapidement ou non (hors bogues qui sont presque toujours solutionnés) telles ou telles demandes restent assez obscurs pour moi (malgré les votes mis en place). Vous pouvez tomber sur une proposition vachement intéressante et en allant dans le détail, vous apercevoir qu'elle date de 12 à 18 mois, sans indication de l'échéance de réalisation.
10. Si la mise à jour de Yacs est simplissime et efficace, je ne comprends vraiment pas l'approche du "versionning", entre la dernière version stable (8.11 Macnana, qui est toujours estampillée RC30), la dernière version beta 9.3, les bouts de codes pour corriger tels ou tels défauts, etc…Pourquoi ne pas avoir à chaque fois une version de référence (celle que tout un chacun peut et doit installer), une version de développement (réservée aux bidouilleurs, développeurs, courageux, téméraires, voire inconscients) et des corrections de bogues majeurs (genre sécurité).

Alors, Yacs Champion du Web 2.0 destiné au plus grand nombre ou CMS positionné sur une "niche" du type petites structures professionnelles communautaires ?