Post to Facebook
Tweet about this
Share at LinkedIn
Invite participants
Reference this page
Fernand - " bien que la description que j'en avais n'était pas alors "assez attractive et convaincante". "De quelle description disposiez-vous ?
S'il s'agit de la description fournie dans la fiche FRAMASOFT, sachez qu'elle a été écrite exprès, dans sa dernière version, pour inciter les petits curieux à retrousser leurs manches et à tester, et découvrir ce logiciel par eux-mêmes.
Un descriptif trop exhaustif aurait été folie, compte tenu de la rapidité de progression et d'adaptation de ce logiciel actuellement. (Pour preuve: nous publierons sous peu, en français, la liste impressionnante des modifications et fonctionnalités nouvelles apportées par la seule dernière version.)
Bonjour et merci pour ces propositions,
Je suis pour ma part un fervent partisan, depuis le début de mon appartenance à cette communauté, des deux premiers points de votre liste (surtout le premier, à vrai dire... Mais, selon moi, l'un ne va pas sans l'autre).
Concernant le point N°3, le tutoriel, c'est une riche idée, mais à mon avis, il faut attendre que l'ensemble de la planète Web murisse, de manière à pouvoir décliner une forme de tutoriel qui coule de source, pour ainsi dire.
Pour moi, la notion de tutoriel n'est pas suffisamment aboutie aujourd'hui.
La meilleure preuve me semble être les difficultés que nous rencontrons nous-mêmes pour fournir une documentation en français pour YACS, qui ne soit pas ennuyeuse, et qui soit à la fois vivante, relativement créative, et aisément accessible. La documentation en anglais, sous forme de "how-to", écrite en grande partie par Bernard, me semble la plus achevée.
Le fait que le premier point, c'est à dire le e-commerce, ne soit pas implémenté à ce jour, est dû en grande partie au fait que l'équipe technique à l'origine de YACS, souhaite pour le moment rester centrée sur un logiciel de "solution" globale et non de "package", c'est à dire avec une certaine verticalité en rapport avec des métiers du Web.
Il s'agit d'un vrai intéressant débat, qui n'a pas réussi, à ce jour, à nous diviser, même si il reste extrêmement actuel et âpre... Car nous sommes par ailleurs conscients du peu de développeurs ad hoc dont nous disposons et sommes obligés de pratiquer des choix.
Conclusion hâtive concernant ce point-là: libre à ceux qui le souhaitent et qui le peuvent de prendre cette initiative et d'en faire profiter la communauté YACS... Juste retour des choses auquel s'attendent naturellement ici-même ceux qui ont mis leur travail, et une partie de leur précieux temps, gracieusement au service des autres...
Voilà, en effet, ce qui pourrait faire grossir la communauté dans un sens, à mon avis plus que souhaitable.
(Rappelons, à ce propos, que YACS est sous licence LGPL. En d'autres termes: on peut en faire ce que l'on veut!)
Le deuxième point mentionné, l'implémentation d'un chat pour le "clavardage" en interne sur la base d'un serveur pour une communauté YACS me paraît être une évidence. Je pense que, sur ce point-là, nous y arriverons. Encore faut-il insister et démontrer, en quelque sorte, en quoi cet aspect peut être prioritaire, voire indispensable, à la conduite d'un travail collaboratif. Il y sera probablement répondu que YACS établit d'ores et déjà un lien direct avec les différents Messenger, Skype, et autres, disponibles dans le grand monde.
Il s'agit donc de démontrer à quel point un chat peut contribuer à fédérer une communauté.
Pour moi, c'est tout démontré: Nous sommes répartis sur plusieurs continents...
"Que sont mes amis devenus ?" Que serait désormais pour moi, par exemple, une réunion de décision interne à YACS sans Manu ou Alain Lesage, pour ne citer qu'eux ? C'est à YACS de démontrer son utilité sur ce point.
Tout n'est d'ailleurs que démonstration et faits, et c'est cela, n'en doutons pas, qui détermine notre véritable feuille de route:
Toute proposition dont le bien fondé est démontrable, est incontestable, incontournable, et gagnera les faveurs de tous.
Tof - Un petit mot en passant puisque j'ai peu de temps et beaucoup de Yacs en retard à lire ici, et bienvenue à LeToto.
Pour le module d'ecommerce, c'est en cours de déballage du carton. import, administration, publication disponibles avant la fin de la semaine si tout va bien (hum, le client l'attendait pour aujourd'hui), panier, commande, expédition, paiement en cours d'interfaçage avec oscommerce/oscss prévu dans l'année (le client est sur une version oscss améliorée - gestion des variantes - donc projet à mener pour cette intégration sous une forme dont je reparlerai ici et ailleurs à la rentrée).
Voilà quelques petits scoops... hihi... cachés au fond d'un commentaires.
Le module de chat et le module de tutos pourraient être intégrés dans une réflexion sur un module de "Support"... J'ai quelques pistes là-dessus provenant de développements clients et de la mise en oeuvre de ce concept ici sur yetanother ou chez altairis. Malheureusement pas de ressources à y consacrer pour l'instant, à moins qu'une entreprise soit intéressée par un tel module (l'open-source ne se finance pas tout seul...).
Vite je file avant de lancer un nouveau troll... Ciao !
-----
Christophe Battarel Agitateur d'idées Responsable technique et co-gérant altairis http://www.altairis.fr
Christophe Battarel - Société altairis -
LeToto - Bonjour.
En attendant la nouvelle mouture de yacs, je pense que l'un des défauts actuels de Yacs réside au niveau de l'absence d'un guide de l'administrateur Yacs dans le sens administration du terme.
En effet, je pense qu'il serait plus facile d'avoir un guide permettant de comprendre les différents scripts utilisés dans Yacs afin de pouvoir optimiser, en le personnalisant, un serveur yacs.
Je trouve actuellement assez ardu de pouvoir personnaliser un serveur yacs, car celà nécessite d'étudier soi-même les différents scripts utilisés, en "devinant" leur intégration dans yacs.
Combien de SOS ont-ils été faits dans ce forum alors que leur réponse était tout naturellement à portée du "naufragé"?
J'apprécie le style de documentation adopté actuellement par Yacs, mais à mon avis, il tient beaucoup plus de FAQ. Or tous les problèmes ne sauraient être listés dans une FAQ.
Merci.
Canardo69 - Bonjour les yacsiens,
moi à mon humble niveau d'utilisateur, je vois 2 points à améliorer:
- un point pas trop compliqué: un didacticiel de type "yacs pour les nuls",ou pour parler français un machin "easysteps", pour démarrer avec yacs en 20 mn (par exemple)
- un point un peu plus complexe (me semble-t-il)concerne les styles. En effet, maîtriser le css c'est trop d'investissement pour celui ou celle qui est avant tout préoccupé du contenu. Donc pourrait-on imaginer d'élaborer un petit programme permettant de dériver facilement un style preéxistant, voire d'en créer un original.
Ce ne sont que des sugestions d'autant plus faciles que je n'ai pas grand chose à apporter en termes de mise en oeuvre.
salutations
LeToto - Salut Canardo69.
Très bonnes tes idées, je trouve.
Afin de permettre à tous de contribuer et d'ainsi faire évoluer la documentation dans ce sens, un WIKI pour Yacs ne serait-il pas le bienvenu?
@+
Agnès - LeToto : C'est à dire ? Les membres peuvent déjà contribuer dans la section documentation. Faudrait-il que l'on ouvre une section particulière ? Et que mettrions-nous dedans ? Ou bien s'agit-il de pouvoir construire à plusieurs des pages de documentation - et la réflexion associée ?
Sachez par ailleurs que nous acceptons les travaux "en cours". Nul besoin d'avoir un produit totalement terminé pour le mettre en ligne, c'est même le contraire : par la lecture-relecture, il peut s'affiner et s'améliorer. Et on peut le laisser en brouillon - non visible pour les visiteurs - si on en a besoin.
Je veux bien améliorer ce qu'il faut pour que la doc s'améliore et s'étoffe, il suffit d'être clair dans les objectifs et la demande.
Pour l'instant, on a le choix entre plusieurs solutions techniques, et cela dépendra beaucoup des volontés de ceux qui souhaitent participer à la documentation, qui est un vrai vaste chantier, où tout yacsien désirant participer le peut. Canardo69, LeToto : vous êtes les bienvenus !
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Moi-meme - Bonjour,
n'oublions pas le rôle de www.yacs.info dans une éventuelle émergence de documentation spécifique ou wiki d'échange ou plateforme de rédaction collaborative.
L'interêt serait de s'en servir comme d'un atelier d'échange ou de test avant tout; faire bouillir la marmite avant d'élire le contenu final comme tangible pour être publié officiellement sur yetanoz.
Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file...
Yacs on my blog | Suivez le blog Yacs | Yacs Showroom | Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz |
Bernard - Moi-meme: Ceci peut aussi conduire à une certaine dispersion des efforts, ne serait-ce que pour la synchronisation des contenus et des personnes, alors que, comme le soulignait Agnès, nous pourrions déjà faire savoir haut et fort que la documentation de YACS peut s'écrire en mode Wiki. Donc à vos claviers, ici même...
LeToto - Bernard : Ok pour la doc mode wiki.
Mais comment commencer?
Il serait plus aisé pour les toto comme moi 
d'avoir les grandes lignes directrices : pourrait-il y avoir la table de matières d'un pareil wiki?
J.Juraver - Bonjour,
en mode documentation wiki il y a par exemple WikipedYacs, qui prouve donc qu'on peut faire une documentation orientée ET un wiki avec yacs.
Pour ce qui est des grandes lignes d'adoption d'un CMS multithématique comme yacs, je vous conseille cette récente étude sur le sujet. API ouverte, SEO, flexibilité des droits d'édition sont visiblement les priorités contemporaines : plus directes et plus simples que des orientations très spécialisées, ne trouvez-vous pas ? Quelle est la feuille de route de yacs dans ces domaines ?
Je ne m'attarde pas, j'ai mon yacs en double file...
Yacs on my blog | Suivez le blog Yacs | Yacs Showroom | Plugin Firefox de recherche dans Yetanoz |
