Bonjour,
Il faut pour cela mettre l'image ou le fichier dans votre espace web personnel (voir votre profil) et ainsi y faire référence avec les codes
[image=No] et [file=No].GnapZ: Bon, je crois qu'il va falloir que je me décide à autoriser l'envoi d'un fichier/image par commentaire. Ca aiderait non ?
Bernard : Non, je ne pense pas car ça assiste au lieu d'apprendre et d'utiliser les commandes prévues mais méconnues. Ce problème est propre aux forums où les droits sont limités aussi sur les articles.
En fait certains ont montré qu'on pouvait le faire et forcément d'autres se demandent comment.
Maintenant, si on laisse la possibilité d'envoyer directement un fichier/image/lien sur un commentaire, on va vite saturer question espace disque (je parle pour ici mais aussi pour les yacs de chacun), non ? Je pense notament aux forums qui sont friands de commentaires inutilement imagés voire animés.
Ce qui existe permet au moins de laisser la possibilité aux réels besoins sans faire trop d'abus. Et puis il suffit d'expliquer quand c'est nécessaire ou de faire un petit article dans la doc.
En plus, avec les images sur les fichiers on s'en sort plus, sans parler des références dans la db qui l'alourdissent inutilement.
D'un autre côté, si c'est simple et pas si gourmand que ça (disque et db), pourquoi pas.
GnapZ : Je suis entièrement d'accord avec toi, je pense pas que ce soit quelque chose à faire, et en tout cas, c'est pas une priorité à mon sens.
Et si on peut plus ici expliquer comment on fait avec ce qui existe déjà, qu'est-ce qu'on va faire, hein, je vous le demande
Surtout qu'on est loin d'avoir fait tout le tour des fonctionnalité de Yacs, qui nous étonne encore et toujours !
Enfin, bon, voyons s'il y d'autres argumenteurs qui seraient "pour".
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès , Gnapz : Désolé, mille excuses.
Comment savoir qu'elle est la priorité des priorités ??
Ce sujet initié, est de fait une erreur; car je cherchais ( je suis nouveau ) à renseigner par une image un commentaire.
Il est vrai que je pouvais créer un espace personnel (ce qui ne m'est pas apparu nécessaire dans un premier temps).
Ce qui peut clore le sujet, mais pas forcément le débat ...
Dobliu : Ne surtout pas être désolé, s'il y a des commentaires, c'est qu'il y a matière à débattre.
On est deux à penser que ce n'est pas utile, ça veut pas dire que c'est pas utile. Après, est-ce que c'est une priorité ?
Bernard : quand tu dis "il faudra que je me décide", est-ce que ça signifie que la demande a déjà été faite suffisement souvent pour toi ? Penses-tu que ce serait vraiment utile ou plutôt plus confortable ?
Le débat sur l'utilité ou la priorité d'une fonction n'est jamais... inutile, au contraire. Mais il doit s'appuyer sur la pratique. Donc tous les avis sont les bienvenus.
Pour ma part, depuis que j'ai découvert comment faire des liens internes, grâce aux numéros uniques des articles, sections, fichiers..., j'apprécie vraiment beaucoup de m'en servir. Le fichier ou l'image peut être attaché n'importe où, on peut l'appeler par son numéro depuis n'importe où aussi. Alors pouvoir les attacher dans un commentaire (on va plus vite) ou en rester à l'attacher ailleurs puis revenir y faire référence, ça peut vraiment se discuter. C'est vraiment une question de pratique.
Au début, je pense, on a plus le réflexe "mail" : j'écris, et puis j'attache un fichier joint.
Avec la pratique, on fait l'inverse : on attache le fichier quelque part, et on y fait référence ensuite dans le commentaire ou l'article.
Ca peut avoir l'air anecdotique, mais c'est également une autre manière d'organiser sa pensée pour aboutir à ce que l'on veut. Que choisir ?
Yacs a des aspects bien déroutants quand on le découvre. Personnellement c'est quelque chose que j'ai beaucoup aimé : on peut AUSSI ne pas avoir QUE des routines sur le web, et pourtant on arrive toujours à ces fins. En grossissant beaucoup le trait, j'y vois le même genre de mécanisme qui peut faire qu'on sait utiliser word et pas openoffice, par exemple, parce qu'on est "prisonnier" de routines (pas les mêmes commandes dans les mêmes menus, ou pas le même nom pour arriver à la même fonction...). Or l'important c'est quoi : savoir cliquer sur la quatrième entrée du premier menu ou savoir qu'on veut "enregistrer-sous" son fichier ? La fonction existe, on peut la trouver. Je suis pas contre le fait qu'il faille la chercher (au début) si c'est pour des raisons de performance, sécurité, ergonomie ou que sais-je encore. C'est même, je pense, une petite fierté que de savoir débusquer ce qu'on cherche, et voir comment il est facile de s'en servir ensuite : l'utilisateur, c'est moi. J'ai toujours eu horreur des logiciels qui me font des "trucs" que je leur demande pas de faire (pour en rester aux traitements de texte, je supporte pas qu'ils me mettent des puces quand j'ai eu le malheur de mettre un tiret sur une ligne. Mais je sais que si on a finit par en arriver là, c'est parce que la fonction a finit par devenir "utile au plus grand nombre"). Mais c'est mon point de vue. Aux autres de donner le leur, qu'on puisse en juger.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès : "Désolé" de ne pas avoir compris que YACS fonctionne ainsi,
" Mille excuses" POUR NE PAS LIRE LA DOCUMENTATION.
(et c'est peu car cela m'arrivera encore ...)
Voici quelques lignes afin de tenter de faire progresser cette discussion.
La priorité c'est d'écouter le plus grand nombre d'utilisateurs, d'informaticiens, de participants YACS.
Comment dégager une priorité des autres, si elles ne sont pas listées dans une page genre sondage "nouvelles améliorations YACS, donnez votre avis ".
Le pour l'IMAGE:
un forum est un lieu d'expression mais lorsque celle-ci est sensée décrire un sujet diffcilement descriptible par texte, alors une belle image "expliquée" c'est mieux. Pour les plus jeunes d'entre nous, un lieu d'expression sans images, c'est un retour dans le passé.
Le pour FACILE :
Je suis Pour le logiciel au SERVICE de l'utilisateur et pas l'inverse. Ctrl C et Ctrl V équivaut à , soit la fonction copie dans mon espace Web sans alourdir la DB ... par exemple ...
On peut limiter l'espace Web par utilisateur si celui-ci abuse
Le pour INNOVATION:
donner la possibilité de pouvoir changer la chose établie pour faire progresser l'utilisateur .
Pour la fonction "joindre des pièces au mail" , c'est vrai que la première étape est de créer les pièces jointes, à stocker sur un disque dur interne, externe, un répertoire partagé, ou un espace Web YACS. Rappeler ce lien par texte ou menu, ce n'est qu'une question d'habitude à prendre.
Pour les fonctions à découvrir, en tant que YACS novice il me faut un peu de temps pour discuter ce sujet . Un mot simplement , un logiciel qui demande beaucoup de temps pour le découvrir complètement finit par lasser une partie des ses utilisateurs, et peut rendre les autres trop exigeants.
Enfin pour les logiciels qui font des trucs sans qu'on leur demande , je souhaiterais plustôt un logiciel qui fasse des truc que je lui ai appris, tout en gardant le contrôle de cette apprentissage.
Agnès, GnapZ, vous avez fait votre bout de chemin avec YACS et c'est très bien, et puis tout ce que vous connaissez restera de toute façon.
Ce dont je parle, c'est de rajouter un petit champ en bas du formulaire d'un nouveau commentaire pour permettre l'envoi d'un fichier ou d'une image.
Le fichier ou l'image serait attaché à l'article, comme d'habitude, mais serait référencé seulement dans le commentaire.
Pour les forums de support, ce serais quand même beaucoup plus naturel pour "montrer" un problème ou une solution.
Avec peut-être un paramètre global pour débrayer le mécanisme si besoin.
Bernard :
Ok, je comprends mieux. En fait il s'agit d'un raccourci permettant d'utiliser les fonctions "ajouter un fichier / image / lien" que l'on a généralement avec les articles.
Du coup, ils auraient un numéro global d'attribué et utilisable n'importe.
En fait il s'agit d'ajouter un champ "parcourir" avec insertion du code yacs automatiquement (comme les images) ?
Dans ce cas, on peut les gérer et les retrouver rapidement via le panneau de contrôle.
J'avais compris que ces "pièces jointes" étaient incluses aux commentaires et donc difficiles à retrouver par lot.
Donc, d'après les nouvelles explications, je change d'avis et vote donc pour.
Agnès, tu en pense quoi ?
Bernard : Ah ben voilà, c'est beaucoup plus clair comme ça !
Effectivement, ça paraît très intéressant, et vu sous cet angle là, ni gourmand, ni compliqué. Encore une bonne idée, Bernard (attention, on va finir par être abonnés !).
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Bernard : Merci,
et on conserve le mode initial, et plus ....
donc "vive YACS"
"Yet A Cool Software"
(c'est pas top)










