Les sous-sections sont des sections ... tu connais la chanson.
Leur classement dépend du choix d'affichage. Un affichage Decorated les classe par date de mofiictation alors qu'en Inline, elles restent par ordre alpha ... peut-être un début de piste.
GnapZ : Moui, un début. De ce que j'en sais, en folder, elles sont classées par ordre de modification ou d'apparition. Donc ça serait un comportement à modifier pour nous.
Merci pour la piste.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
J'ai raté quelque chose là ? D'après le code, les sous-sections sont toujours en ordre alphabétique, sauf à changer leur rang. C'est pas ça qu'il te faut ?
Bernard : Non, non, j'ai juste dit n'importe quoi, les sections sont effectivement par ordre alpha. C'est les articles qui sont par ordre de date sauf utilisation de l'option "articles_by_title" dans les sections.
Tiens, justement pendant que j'y pense, ce serait bien d'harmoniser la position des options sections/articles. Je parle de la position des fonctions en haut "créer, modifier, supprimer", etc qui ne sont pas placées pareil dans les sections et dans les articles. Un classement alpha là aussi pourquoi pas ?
Bernard : Après un bon WE (et pas de GDB !) je me rends compte de ma bêtise : j'ai fais les tests avec plusieurs sous-sections qui apparaissent bien dans l'ordre de modification MAIS elles étaient aussi par ordre alphabétique - pas fait exprès de les entrer dans cet ordre là et j'avais pas vu.
Allez, nouvelle semaine, idées claires.
Pardon pour tout ce bruit.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.
Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.











