Skip to main content Help Control Panel

Agnès Rambaud


on May 4 2006
from le Grésivaudan (grenoble-chambéry)

YACS team - Modératrice
Share
Post to Facebook
Tweet about this
Share at LinkedIn
Invite participants
Reference this page
Monitor
Recent files
support »
See also
 

support «   Archives support «  

[Réglé] Formattage implicite : puces

Marche vs Marche pas

J'utilise beaucoup le formattage implicite avec les *, ou encore les - pour mettre en forme des listes avec textarea.

Mais voilà, des fois ça marche pas

un test ici :
  • une ligne
  • une autre
  • on voit bien qu'ici ça marche bien, et quand mon texte revient à la ligne, il est bien en retrait vers la droite pour s'aligner sur le départ de la première ligne.


Mais dans l'article sur lequel je travaille ici même : les outils pour travailler, ben voilà, ça ne marche pas.

Quel est ce symptôme bizarre ?
GnapZ - on May 5 2006
Agnès: Mise à part le problèmes des liste alpha (1, a, A, i, I) que tu avais déjà signalé, les énumérations par tiret fonctionnent bien. Il faut s'assurer que l'on démarre bien sur une nouvelle ligne (retour charriot, pas [ nl ]), puis un tiret ou un astérisque et un espace suivi du texte. Si le tiret suit une balise ou autre (n'est pas directement en début de ligne), il n'est pas interprété comme énumération.

Utilise-tu les cases "Le texte a été entièrement balisé et les transformations implicites sont inutiles. Traiter les codes YACS comme d'habitude." ou "Préserver les retours à la ligne." ?
GnapZ - on May 5 2006
Corrigé. Ton article était en mode "hardcoded" (options avancées), les balises étaient interprêtées mais pas les transformations "dans le texte" (cas de la case à cocher "Le texte a été entièrement balisé et les transformations implicites sont inutiles. Traiter les codes YACS comme d'habitude."). A+
Agnès - on May 5 2006
GnapZ : Merci beaucoup. Moi mieux comprendre maintenant


Agnès
Il n'y a pas de problème, que des solutions.


Agnès
Il n'y a pas de problèmes, que des solutions.